Imants Slišāns: kāds mērķtiecīgi cenšas ignorēt Latgales vēsturi Latvijas valstiskuma kontekstā? [3]

Autors: Imants Slišāns
Avots: Imants Slišāns

Imants Slišāns, Baltinavas vidusskolas direktors: Darba steigā "iemetu aci" e-klasē. E-klase ir platforma, ko lieto skolās praktiski visā Latvijā (lieto skolotāji, skolēni, vecāki). Tajā ieejot, ir arī aktualitātes. 

Pievērsu uzmanību aktualitātei- "Kas jāzina par Latvijas Republikas proklamēšanu" (skatiet linku). Izlasīju. Īsi aprakstīta situācija pirms 18.11.1918. un soļi ceļā uz Latvijas valsti. Diemžēl, nav ne vārda par 1917.gada aprīļa Latgales kongresu, kur nolēma par Latgales apvienošanos ar Vidzemi un Kurzemi. Rakstā ir saite uz 7 min garu videorullīti "1918.Brīdis pirms Latvijas valsts." Tajā ir par situāciju Latvijā 1.pasaules kara gaitā, par bēgļiem, par latviešiem Krievijā pilsoņu karā,- ka tie bija gan "sarkano" pusē, gan "balto" pusē, par Valkā 1917.gada novembrī izveidoto Latviešu pagaidu nacionālo padomi u.c.....  Latgales 1917. gada kongress NAV PIEMINĒTS!  Ne vārda!

Tāpat kā padomju laika vēstures grāmatās, Latvijas vēsture ir bez Latgales. 

Kas ir tie, kas tik mērķtiecīgi cenšas ignorēt visu, kas saistīts ar Latgales un latgaliešu lomu un vietu vēsturē, kultūrā? 

Vai tā tikai nejaušība, konkrētu cilvēku "padomju skolas" inerce vai arī tā ir mērķtiecīga sistēma, lai "noliktu pie vietas" latgaliešus?

Imants Baļtinovā
19.11.2020.

Par rakstu pārpublicēšanas noteikumiem lūdzam kontaktēties ar Travelnews.lv redakciju.

Latgola

Citi raksti par šo tēmu:

«airBaltic» saņems atbalstu 11,6 miljonu eiro apmērā [3] (24.05.2022)

Īstens garšu ceļojums Liepājā [3] (24.05.2022)

Koncertzāle «Latvija» un «Jūras vārti» dodas ārā [3] (24.05.2022)

Preiļos durvis ver jauna kafejnīca [3] (24.05.2022)

Muzikālā teiksma «MARIENBURGAS ASTOTAIS BRĀLIS» [3] (24.05.2022)