Autors: Ilze Salna
Avots: BalticTravelnews.com/Web.de
Vācijas augstākā tiesu instance Bundesgerichtshof, kas atrodas Karlsrūē, pasludinājusi spriedumu lietā, kurā kāds vācu labējais ekstrēmists bija iesūdzējis tiesā viesnīcu par aizliegumu tajā ierasties tieši viņa politiskās pārliecības dēļ. Kamēr viesnīcas rezervācija nav apstiprināta, viesnīcai ir tiesības atteikt jebkuram viesim. Tiesas spriedums apstiprina viesmīlības uzņēmumu tiesības bez pamatojuma izpaušanas noteikt individuālus aizliegumus atsevišķām personām.
Vācijas labēji ekstrēmās Nacionāldemokrātiskās partijas (Deutsche Nationaldemokratisce Partei, NDP) bijušais priekšsēdētājs Udo Foigts (Udo Voigt) iesūdzēja tiesā kādu Brandenburgas SPA viesnīcu par to, ka tā 2009. gadā atteica viņam rezervāciju un aizliedza ierasties viesnīcā. Viesnīcas argumentācija – Foigta politiskā pārliecība nav savienojama ar viesnīcas publiski definēto mērķi sniegt katram viesim „īpašu labsajūtas piedzīvojumu”, ko Foigts raksturoja kā diskrimināciju politiskās pārliecības dēļ. Augstākā tiesu instance lēmusi, ka privātam uzņēmējam ir tiesības pašam pieņemt lēmumu, kādas personas viesnīcā tiek uzņemtas un apkalpotas. Vācijas konstitūcijas pamatprincips, kas aizliedz diskrimināciju politisko uzskatu dēļ, šai gadījumā pēc tiesas ieskatiem nav pārkāpts, jo privātpersonas un uzņēmuma attiecībās tas nav tieši piemērojams. Turklāt jāņem vērā, ka, aizliedzot ekstrēmistam uzturēties viesnīcā, tika ietekmēti tikai viņa brīvā laika pavadīšanas plāni, turpretim, uzņemot viņu viesnīcā, tā uzņemtos ekonomisko risku. Lietu iztiesājušais tiesnesis netieši norādījis, ka gadījumā, ja runa būtu nevis par mazu, ģimenisku viesnīciņu, bet gan ļoti lielu un nosacīti „bezpersonisku” nakšņošanas uzņēmumu, spriedums pie dažu apstākļu sakritības varētu būt arī citādāks.
Foigta advokāti šobrīd pārbauda, vai ir pamats iesniegt prasību Vācijas konstitucionālajā tiesā.
Par rakstu pārpublicēšanas noteikumiem lūdzam kontaktēties ar Travelnews.lv redakciju.
Populārakie piedāvājumi
