| |||||
 |
|||||
|
|||||
   Vilnis Klinovičs: 3 lielākie «Impro» īpašnieki ir ķīlnieki savā valstī Viktors Ravdive: Trāpīgs koncepts un pastāvīgie viesi – kas restorāniem Latvijā ļauj izdzīvot? Ēriks Lingebērziņš: Apgalvot, ka esam veiksmīgi aizstājuši zaudētos tirgus, šobrīd nevaram Travelnews.lv redaktore: Atpūta Albānijā sezonas beigās – 5 atziņas Travelnews.lv redaktore: Kad ceļojumu konsultantiem doties atvaļinājumā?  Populārakie piedāvājumiTrakai TIC: Publikācija “TRAĶU PILIS UN PILSKALNI” Trakai TIC: Publikācija “TRAĶU REĢIONA GARŠU KRĀSAS” Trakai TIC: “Following the Trails of Karaite History” Bauskas TIC: Ziemassvētku koncerts Skaistkalnes baznīcā Bauskas TIC: Liepājas skaņas Rundāles pilī Tukuma TIC: Ziemas pasaka Durbes pilī 
APMEKLĒTĀKIE UZŅĒMUMI1 Splendid Palace 2 Pullman Riga Old Town 3 Atpūtas komplekss “Miķelis” 4 Latgale.travel 5 Ludzas novada TIC 6 Vidzemes Tūrisma asociācija 7 Daugavpils TIC 8 Riga Islande Hotel 9 Nikos Travel 10 Madonas TIC
Baltijas tūrisma objektiBruņas (Bruņu) muižas apbūve Meža ainavu parks "Pilskalnes Siguldiņa" Silenes Romas katoļu baznīca Nautrēnu Novadpētniecības muzejs Rāznas ezers z/s Vidussala Červonkas muižas pils Spiģu ala (Rūcekļa ala) Ilūkstes Romas katoļu baznīca Sarkaņu Jaunavas Marijas Romas katoļu baznīca
|
Es uzskatu, ka norāžu uz apskates objektiem ir par maz. Mūsu novadā tas ir aktuāls jautājums, un mēs tieši tagad strādājam pie tā, lai norāžu būtu vairāk un cilvēki apskates objektus varētu vieglāk atrast. Protams, tas, cik daudz norāžu ir nepieciešams, ir atkarīgs no tā, cik tālu ārpus pilsētas ir objekts. Pilsētas centrā var vienkārši aiziet uz TIC un pavaicāt, kā aiziet. Taču, ja dodas kaut kur tālāk, ir jāpaļaujas pašiem uz savām orientēšanās prasmēm. Cilvēki gan pie mums nenāk un virzienus speciāli neprasa. Biežāk palūdz pastāstīt, kas ir apskatāms, un tad mēs uzreiz arī kartē parādām, kur objekts atrodas.
Mūsu novadam šis ir sāpīgs jautājums. Jau ilgu gadu garumā mēģinām izcīnīt atļauju izvietot norādes vairākos apskates objektos. Pagaidām nesekmīgi. Muļķīgs ir noteikums par to, ka norādi uz objektu drīkst izvietot tikai pie pēdējā pagrieziena uz objektu. Bet kāda gan no tā jēga, ja tas ir pie paša objekta? Jēga ir tikai tad, ja brauc pa kādu no galvenajiem ceļiem. Ja apskates objekts ir kādā nomaļākā vietā, sākas problēmas. Protams, novadā cenšamies darīt visu iespējamo, lai cilvēkiem palīdzētu – dodam kartes, bukletus un koordinātas, ko ievadīt GPS. Gandrīz vai jāsaka, ka mūsu novadā bez tā visa kaut ko atrast būtu pagrūti.
Domāju, ka mūsu novadā ar norādēm un informācijas pieejamību viss ir kārtība. Tūristiem ir brīvi pieejamas pilsētas pastaigu kartes, ja ir vajadzība pēc plašāka skatījuma, tad ir novada kartes. Vecpilsētā ir izvietota centrālā pilsētas karte, un visos virzienos ir izvietoti arī stabi ar norādēm. Protams, būtu jauki, ja pilsētā tiktu izvietota arī interaktīvā karte/stends. Tā, manuprāt, ir ļoti mūsdienīga, ātra un ērta alternatīva drukātai kartei. Tur arī var atrast gan aprakstus, gan bildes, gan koordinātas. Arī valodu izvēle plašāka. Ja runā par lielajām ceļa norādēm, kas ved uz pilsētu, tad pie mums viss ir kārtībā. Cilvēks var braukt no Rīgas vai Sanktpēterburgas, un tāpat mūs ērti atrast. 
