Autors: Diāna Špoģe
Avots: BalticTravelnews.com/independent.co.uk
Ir skaidrs, ka, dodoties apskatīt kādu izslavētu apskates objektu, vēlamies ieraudzīt kaut ko lielisku un pat pārdabisku. Taču, ieraugot torni vai ēku dzīvē, var rasties neliela vilšanās piegarša, jo ir objekti, kas fotogrāfijā internetā izskatās daudz labāk nekā dzīvē.
Portāla „TripAdvisor” lietotāji neskopojas ar saviem ceļojumu vērtējumiem. Izrādās, ka daudzi pasaulē plaši pazīstami apskates objekti, nav nemaz tik iespaidīgi, kā sākumā varētu šķist. Taču, ir arī tikpat daudz cilvēku, kas uzskata, ka zemāk uzskaitītie objekti ir apskatīšanas vērti. Lielākās vilšanās, ar ko ceļotāji ir saskārušies – cilvēku pūļi, kas mēģina pie objekta nofotografēties; netīrība; atrašanās vieta; izmērs. Taču jāatzīst, ka, lai saprastu, kā patiesībā ir, objekts ir jāapskata paša acīm. Cik cilvēku, tik viedokļu?
Reklāma
Bigbens, Londona
Zelta vārtu tilts, San Francisco
Eifeļa tornis, Parīze
Uluru klints, Austrālija
Siksta kapela, Vatikāns
Triumfa arka, Parīze
Stounhendža, Lielbritānija
Par rakstu pārpublicēšanas noteikumiem lūdzam kontaktēties ar Travelnews.lv redakciju.
SADAļU ATBALSTA:
