Travelnews.lv redaktore: Būt vai nebūt tūrismam uz agresorvalstīm? [1]

Autors: Ludmila Glazunova
Avots: BalticTravelnews.com

Aprit trīs gadi, kopš Krievija iebruka Ukrainā. Pret agresorvalstīm Krieviju un Baltkrieviju ir ieviesta virkne sankciju, Eiropas valstis ir pārtraukušas aviosatiksmi, Ārlietu ministrija nenogurusi aicina nedoties uz Krieviju un Baltkrieviju, taču dažas tūrisma kompānijas turpina piedāvāt organizētus braucienus, kā arī vēl joprojām tiek nodrošināta regulāra autobusu satiksme. Tiesa gan, bez skaļas reklāmas.

Šobrīd šo jautājumu apspriež valdības līmenī. Nule Nacionālā apvienība ir iesniegusi Saeimā lēmumprojektu par sabiedrisko pasažieru pārvadājumu aizliegumu uz un no Krievijas un Baltkrievijas.

Reklāma

Tikmēr februāra vidū Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija atbalstīja aizliegumu tūrisma pakalpojumu sniedzējiem piedāvāt un sniegt tūrisma pakalpojumus Krievijā un Baltkrievijā.

Galvenie motīvi šādiem aizliegumiem ir drošības aspekti. Taču Travelnews.lv mudina atcerēties, ka jebkurš tūrists, ierodoties Krievijā vai Baltkrievijā, tērē tur savu naudu. Ieguvējas ir agresorvalstis, kuras turpina karu. Un tādējādi netieši, bet tomēr, katrs tūrists veicina asinsizliešanu.

Tai pat laikā mums ir jāapzinās, ka ļoti daudziem Latvijas pilsoņiem (un iedzīvotājiem) ir tuvi ģimenes locekļi, kuri vēl joprojām dzīvo Baltkrievijā un Krievijā. Saikne ar šīm valstīm pārtrūks tikai tad, ja reāli būs slēgtas robežas.
Ja tiks aizliegti legāli pasažieru pārvadājumi un tūrisma firmu organizēti braucieni, tad sarosīsies ēnu ekonomikas pārstāvji, un rūpals turpināsies, tikai nu jau bez nodokļu maksāšanas un bez atbildības. No ētiskā viedokļa Latvijas uzņēmēji nedrīkstētu atbalstīt šādus braucienus un palīdzēt pelnīt naudu agresorvalstīm. Bet realitāte ir cita.

Par rakstu pārpublicēšanas noteikumiem lūdzam kontaktēties ar Travelnews.lv redakciju.

Ceļojumi uz Krieviju un Baltkrieviju